King Arthur by Guy Ritchie
Ո՞վ չգիտի Guy Ritchie-ին.. Lock, Stock and Two Smoking Barrels? Snatch? RocknRolla? Չէ՞, դե լավ մեկ էլ Robert Downey Jr-ով Sherlock. Վսյո՞ հիշեցի՞նք
Մի շոկային բան ա պատահել բայց, Guy Ritchie-ի նոր ֆիլմի rating-ները կատաստրոֆիկ ցածր են ( 24/100 Rotten Tomatoes ). Եկեք առանձնացնեմ կինոկրիծիկների բողոքները ու հասկանանք ինչը ոնցա
1. King Arthur-ի հետ ոչ մի կապ չունի
Oh c’mon, էդ King Arthur-ը նենց չի իրական կերպարա, որ սենց ծանր տանենք իրանակությունից շեղումը. հինն էլ նորն էլ հեքիաթներ են ու հա օկ իրար հետ բացի անուններից կապ չունեն
Ու դաժը, եթե իրական լիներ էդ չի պարտադրում, որ ֆիլմն էլ հարգի դեպքերի ճշտությունը. Tarantino-ն Hitler-ին կինոթատրոնում սպանեց. հետո՞, էդ Inglorious Basterds-ը փչացրե՞ց. նո. get over it
2. Դերասանական խաղը ահավորա
էս մեկը ճիշտ ա, նույնիսկ Jude Law-ն էր վատ խաղում, իսկ կախարդուհու դերասանուհին бревно бревном. Beckham-նել կա btw 😃
3. Սցենար չկա, Հոգի չկա
Հա լավ էս մեկնելա ճիշտ. ֆիլմը ավելի շատ 2 ժամանոց ռեկլամ էր, շատ թույն նկարած ամենինչի ռեկլամ, մեքենա, պալտո, դուխի, թուր, կաշվի սապոգ, սնիկերս
4. Ձանձրալի էր
Դե հա եթե որպես ֆիլմ նայես
5. CGI շատ վատն էր
Հաստատում եմ էս մեկն էլ, եթե NY-ի ամենաթույն կինոթատրոնի ամենաթույն IMAX Real 3D էկրանին էլ նայես մեկա video game-ի մակարդակի CGI էր ու 300-ին ինչ-որ բանով նման էր դաժը
6. Չարժի նայել
Էս մեկը հերքում եմ.. հիմա մեկա լավ կինո ալտերնատիվաներ չկան, եթե լիքը ուտելիքով, ուրախ մարդկանցով գնաս կարա դզի